警惕糟糕的编程建议 - 辨别高级初级主义

渴望成为程序员的人总是在寻求建议，尤其是来自曾经走过同样道路的经验丰富的开发者。然而，并非所有的建议都是一样的。事实上，有些建议可能非常危险，导致糟糕的编码实践和坏习惯。这就是“高级初级主义”现象的产生——初级开发者过多地谈论他们所知道的少数事物，完全忽视了自己的盲点。

我们是如何到达这里的

如果我必须猜测，我首先会将这种情况归咎于“假装到达目标”的心态。虽然这句话可以激励人，但它经常被过于认真地对待，导致糟糕的建议和错误信息像野火一样传播。当有人假装成专家时，他们可能会无意中给出过时、不完整或者简直错误的建议。

另一个罪魁祸首是许多开发者是自学的事实。互联网为我们提供了丰富的信息，但也使我们更容易跳过基础知识。当涉及到安全性时，这可能特别危险，因为一个小错误就可能导致重大漏洞。

最后但并非最不重要的是缺乏经验也可能是一个因素。虽然经验并不是一切，但随着时间的推移，你更有可能接触到不同的情况、问题和观点，这将帮助你形成一个更全面的观点。当你刚刚开始时，你根本没有这种暴露。

将所有这些与常常推给新开发者的“公开学习”心态相结合，事情很容易失控。因此，我们必须学会辨别糟糕的建议。

为了避免上当受骗，重要的是要理解三种知识类型：你知道自己知道的，你知道自己不知道的，以及你不知道自己不知道的。承认我们有很多事情不知道，并足够谦虚地承认这一点是很重要的。即使是最有经验的开发者也有知识上的空白。

那么，你如何避免上当受骗呢？一种方法是选择可靠的来源，比如书籍、文章或者领域内的专家。然而，即使是可靠的来源也可能带有偏见或过时。这就是为什么自己进行研究、尝试代码并培养批判性思维能力非常重要的原因。

正如我的写作（包括这篇文章）本身就是一种建议的来源，我建议你也要对此持保留态度。我并不免疫于这种现象，过去我也犯过许多错误，希望没有造成太大的伤害。有时候，我也曾私下或公开地遵循和复制错误的建议。以下是我曾经上当受骗的一些错误建议的例子：

强制行为总是不好，但实际上并非如此。它是一种语言特性，在某些情况下非常有用，任何对它的困惑都源于对其工作原理的不完全理解。
不要在JS中使用类，因为它们只是原型的语法糖。这可能是正确的，但对于一个从面向对象背景转过来的初学者来说，这感觉有点像门槛。
避免在React中使用useEffect，而选择第三方的hooks。这些hooks确实很有用，但它们在内部使用了useEffect，所以你最终还是需要学习它。

我肯定犯过很多错误，而且我相信将来还会犯更多。然而，我一直在努力从中吸取教训，改进我的写作。我也在努力更加注意我给出的建议，希望如果你与他人分享你的知识时也能做到这一点。

总之，高级初级主义是一种危险的现象，会导致错误的建议传播。为了避免陷入这个陷阱，重要的是要承认自己知识的局限性，选择可靠的来源，进行自己的研究，并培养批判性思维能力。记住，不是所有的建议都是平等的，你需要根据具体的情况做出明智的决策。